Феномен Верховного Главнокомандующего в Великой Отечественной войне

Эти знаменательные события отечественной истории, несмотря на свои сущностные различия, взаимосвязаны и взаимообусловлены. И.В. Сталин был не только руководителем страны, но и Верховным главнокомандующим в период Великой Отечественной войны. Поэтому отделить друг от друга эти юбилеи невозможно, и их следует рассматривать в едином контексте, как части целого. Вторая мировая война вошла в анналы истории как самая кровавая, разрушительная, впервые с применением атомного оружия. Не было ей равных по численности участвовавших стран. В целом Вторая мировая война по своей социально-политической природе и целям ее участников явилась сложным и противоречивым явлением. Об этом написано достаточно много и причем с самых различных позиций, существуют самые противоречивые мнения. Разбор этих проблем не входит в нашу задачу. В предлагаемой статье я как участник Великой Отечественной войны, ставший ныне ученым, хочу изложить свой взгляд на базе доступных фактов, на мемуарную литературу самых ближайших военачальников и известных событий, сделать фрагментарный анализ роли И.В. Сталина – Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Советского Союза в те самые тяжелейшие годы испытаний Великой Отечественной войны. Меня могут спросить: «Есть ли такая необходимость возврата к исторической личности И.В. Сталина?» Бесспорно, все знали, что он Верховный главнокомандующий Вооруженных сил СССР. Но о том, как И.В. Сталин справлялся с этой должностью как первое лицо в государстве, специального исследования нет, тем более что существует закономерная востребованность в объективной оценке его деятельности в канун великого праздника – шестидесятипятилетия Великой Победы. Не случайно такой вопрос был задан недавно во время прямого телеобщения Председателя Правительства РФ В.В. Путина с народом. Собственно говоря, большая часть литературы, посвященной этому вопросу, была создана на основе конъюнктурных или иных идеологических предпосылок. По правде говоря, подлинной истории его жизни и деятельности, особенно как главнокомандующего, написанной с научно достоверных методологических позиций, пока еще нет в нашей отечественной литературе. И.В. Сталин, как ни парадоксально, пока еще не занимает в нашей истории свое заслуженное место, он пока еще остается мрачной, загадочной, противоречивой, порой виртуальной фигурой. И все это, несмотря на выдающуюся его роль в истории ВОВ как Верховного Главнокомандующего. По нашему мнению, с точки зрения истории, такое положение дел несправедливо. Ведь мы собираемся отметить юбилей Великой Победы, а он был Верховным Главнокомандующим Вооруженных сил СССР с первых и до последних дней войны. Скажем прямо: победа над фашизмом одержана под его непосредственным руководством, тогда как в наши дни фигура Верховного остается в тени, какой-то призрачной и безликой. Солдаты ходили в атаку с криками «За Родину, за Сталина!». Это незабываемые реалии истории Отечественной войны. Вы можете спросить любого участника войны, тыловика того времени, и каждый из них открыто ответит, какое заслуженное место в их памяти занимает личность Сталина как Верховного главнокомандующего.
В частности, Маршал Советского Союза, начальник Генштаба Красной Армии Василевский А.М. пишет, что «служебное положение в годы войны, чуть ли не повседневная связь со Сталиным дает мне право сказать о нем. При этом я не буду в полной мере касаться его партийной, политической и государственной деятельности во время войны, поскольку не считаю себя достаточно компетентным в этом вопросе. В тот предельно трудный период наилучшим являлось объединение в одном лице функции партийного, государственного, экономического и военного руководства. У нас была только одна возможность – немедленно превратить в военный лагерь, сделать тыл и фронт единым целым, подчинить все наши силы задаче разгрома немецко-фашистских захватчиков».
Величие Сталина признается не только людьми нашей Родины, но и за ее пределами. Когда умер Сталин, тогдашний президент США Дуайт Эйзенхауэр не случайно назвал тот период «эпохой Сталина». Он не был другом Сталина, но верно определил его величие. Почти на таких же позициях стоял в своих мемуарах У. Черчилль, «друг» Сталина.
Гай Юлий Цезарь, убитый заговорщиками, через 80 лет после смерти полностью реабилитирован и был записан первым в списке почетных граждан Римской империи. Нисколько не сомневаюсь в том, что то же самое произойдет с И.В. Сталиным, он на объективной основе займет свое заслуженное место в отечественной и мировой истории, и историческая справедливость будет восстановлена. Он как дальновидный и мудрейший человек еще при жизни предугадывал судьбу и говорил: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» И оказался прав, это лишь дело времени, и оно лучший судья при подобных противоречивых тенденциях, процесс идет сложно и противоречиво, а иного и не дано. Ведь он выдающаяся историческая личность, целая эпоха. И.В. Сталин востребован самой жизнью, и он займет свое достойное место в истории.
И.В. Сталин не только долгие послереволюционные годы руководил великой, многосложной во всех отношениях страной, но в суровые годы еще стоял во главе вооруженных сил, давая отпор врагу. Несмотря на неимоверные трудности, под его командованием были разгромлены агрессивные силы международной реакции и фашизма, удалось избавить человечество от «коричневой чумы» двадцатого века. Все это очевидные факты. Это вовсе не означает, что сталинское руководство, в том числе военными действиями, явилось во всех отношениях безукоризненно идеальным, без всяких погрешностей и преступлений. Они были, имели место и ненужные перегибы. Харизматически идеальных вождей, обществ, государств, форм правления в абсолютном выражении вообще не было никогда в истории, это остается в мечтаниях людей, как «царство небесное». Создание подобного общества пока еще остается великой мечтой, постоянным стремлением и движущей силой общественного развития. Это относится к деятельности великих исторических личностей. К данной категории относится И.В. Сталин с его достоинствами и недостатками. Но в подобных случаях судить о действиях исторических личностей помогает общепринятый в науке сравнительный метод анализа: сколько в деяниях исторической личности положительного или отрицательного, соответственно выводится общий знаменатель. Есть в истории свои весы, весы вечной правды, их объективность нерушима, только с их помощью можно определить суть деяний Сталина.
Весь сыр-бор с «разоблачением» культа личности И.В. Сталина начинается с бездарного правления страной Н.С. Хрущева, точнее, с его доклада на ХХ съезде КПСС о культе личности Сталина. Случайно оказавшийся на олимпе власти в стране, он полагал, что достиг сияющих вершин государственной мудрости, а мудрость ограничивалась квадратно-гнездовыми рамками, сеянием кукурузы в северных областях, вплоть до Архангельска. По своему существу его правление от начала до конца являлось непродуманным, сумасбродным, без глубокого анализа и местами носившим характер мести и злобы. Хрущев не был принят народом, но мощная аппаратная система через все каналы пропаганды насильственно вдалбливала идеи доклада в сознание и психологию масс. Иногда дело доходило до абсурда: Н. Хрущев и его бездарное окружение объявляли Сталина профаном в военных делах, утверждая, что военными действиями он управлял по глобусу. Они заложили мину замедленного действия в фундамент Союзного монолита, после взрыва которого он дал необратимые, тяжелейшие последствия. Так называемая «хрущевская оттепель» оказалась началом краха всей системы социалистического хозяйствования, пошла по Союзу гулять «кукурузная политика» от Архангельска до Магадана, от горных вершин Дагестана до хлопковых полей Узбекистана, в мирное время она довела страну до карточной системы на хлеб и развалила экономику.
Огромными тиражами в стране стали печататься статьи, очерки и толстенные тома о надуманных грехах и зверствах Сталина. Это стало модно. Мощный партийный аппарат использовался на полную катушку для развенчания культа личности Сталина. Однако, несмотря на мощные пропагандистские накаты, народ не воспринял хрущевскую дешевую фальсификацию. В то время я работал лектором дагестанского Обкома КПСС, был активным пропагандистом линии партии. Откровенно говоря, почти весь аппарат, начиная с первого секретаря Обкома КПСС, с недоверием относился к докладу на ХХ съезде партии. Выступать с лекциями на эту тему шел в аудиторию свершенно без желания. Вчера на подступах к Сталинграду шел в атаку с криками «За Родину, за Сталина!», а сегодня он оказался тираном. Нас народ не слушал, дело иногда доходило до курьезных случаев.
Люди были правы. Нельзя было превращать общепризнанного, благодаря своим конкретным успехам, харизматичного вождя народа чуть ли не в предателя Родины, в кровавого диктатора. Единственным результатом этой, до конца не продуманной политики стал раскол в обществе, который продолжается и поныне, приведший в итоге к распаду Советского Союза.
Советские люди верили в И.В. Сталина. Верили не потому, что он насильственно насаждал свой культ, хотя и этого нельзя полностью исключить. Главное было в другом. Доверие масс он завоевывал постепенно, шаг за шагом, своими делами. Под его руководством отсталая Россия, опираясь на собственные силы, без всяких зарубежных инвестиций и подачек за две с половиной пятилетки превратилась в мощную индустриальную и сельскохозяйственную державу. Люди верили в свой завтрашний день.
Ныне за двадцать лет Россия маячит из стороны в сторону, не может определить верный путь экономического, социального и духовного развития, чтобы люди, как в годы пятилеток, совершали подвиги, подобные строительству Магнитки, Днепрогэса, Беломоро-Балтийского канала и т.д. Иные пишут, что все эти объекты строились принудительно, чуть ли не на костях заключенных, так же, как писал великий русский поэт Некрасов, что железная дорога Петербург-Москва «строилась на костях крепостных крестьян». Как иначе можно строить мегаплановые объекты без труда или потерь людей. Ведь речь идет не о сказочных дворцах, а о реалиях жизни. Все эти успехи пятилеток объясняются тем, что народы страны в те труднейшие годы шли под руководством И.В. Сталина и построили грандиозный монумент-союз, который, даже несмотря на обрушившиеся на него т.н. реформенные накаты, до сих пор своими ведущими конструкциями, слава Богу, пока еще держится.
Люди, которые жили в те годы, верили в свой завтрашний день, труд приносил радость, крепла дружба между народами. С помощью России отсталые народы бывших окраин: Кавказ, Средняя Азия и др. совершили скачок из царства нищеты и бескультурья в относительное царство свободы и благоденствия. На этом единстве выросло поколение людей, преданных своей Родине, патриотов, блестяще показавших себя в суровые годы Великой Отечественной войны. Это величайшая заслуга Сталина. Война послужила блестящей проверкой преданности советских людей своему вождю по всей широте социально-политических, экономических и идеологических проблем. Несмотря на самые критические моменты первых военных лет (блокада Ленинграда, бои на окраинах Москвы, оккупация Украины, Белоруссии, захват огромных территорий страны, выход немецких войск к Волге в районе Сталинграда, Северного Кавказа), советский народ без всякой паники и пораженческих настроений выдержал все эти тяжести войны, веря в пророческие слова И.В. Сталина: «Враг будет разбит, и победа будет за нами!»
Такой лозунг он провозгласил не случайно, Сталин не был фантазером и являлся глубоким диалектиком действительности, прекрасно учитывал реальные ресурсные возможности агрессора и нашей страны, и он в отличие от блицкригных планов ведения войн подошел более глубоко к комплексному учету множества объективных условий и субъективных факторов воюющих стран и совершенно правильно рассчитал стратегию войны. По этой причине гитлеровская Германия была разгромлена, а победу одержал антигитлеровский альянс.
Одним из важнейших субъективных факторов этой победы стало доверие советских людей к своему вождю и доверие вождя к своему народу. Природа наделила И.В. Сталина незаурядными способностями великого диалектически мыслящего организатора. По нашему мнению, он был не только одаренным организатором государственных дел, но и диктатором в плане соблюдения законности. В этом вопросе Сталин являлся, в первую очередь, беспощаден к себе, к своему окружению. В отдельных случаях он был вынужден принимать излишне жесткие решения. Время его правления страной являлось исключительно сложным: послереволюционные годы, Гражданская война и интервенция, разруха и нищета, годы пятилеток, Отечественная война, послевоенный восстановительный период и т.д. Следует особо отметить, что Сталин в присущей ему манере своевременно смог решить все эти проблемы, опираясь на всенародную поддержку. Архимедовым рычагом его силы всегда являлся народ.
Взаимопонимание и взаимодоверие между народом и его правителем является высшим благом успешного развития любого государства. Об этом свидетельствуют многочисленные факты истории, когда в условиях единства народа и правителя общество достигает значительных успехов в общественном прогрессе. А бывает и наоборот.
И.В. Сталин достиг подобного единения на свой неординарный лад и благодаря всеобщему единству за короткий срок сумел достичь грандиозных успехов в развитии Советского Союза. Он пошел по пути доверия с народом не случайно, а как диалектик, сознательно. Сталин в этом видел перспективы дальнейшего развития советского общества. Предвидение будущего, хотя бы в конечных контурах является результатом дальнозоркости его воображения. Он верил в свой социализм, свою демократию, свой выбор. Для нас, ныне живущих, многое в его системе кажется наивным, диктаторским, суммарным, утопическим и т.д. Однако величие И.В. Сталина состоит именно в том, что он смог убедить советских людей не путем широковещательных речей, риторики, а наоборот своими конкретными делами. Феномен И.В. Сталина, как великой исторической личности, и состоит в том, что если он провозглашал лозунг: «Кадры решают все» или «Техника решает все» и т.д., эти лозунги приобретали символы народных масс и становились каноническими.
В условиях смертельной опасности, нависшей над Родиной, можно было доверять только ему — Сталину как вождю народов. Родина так и поступила, она приняла самое правильное решение. Сталин показал себя и на этом посту как подлинный «Верховный». О его роли Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР, а также в планировании и проведении всех военно-стратегических операций во время Великой Отечественной войны на фронтах упоминается в работах маршалов Г. Жукова, А. Василевского, И. Конева, Р. Малиновского, К. Рокоссовского и многих других, в которых достаточно с объективных позиций описывается личный вклад И.В. Сталина в разгром фашистских агрессоров в годы Великой Отечественной войны. Историческая заслуга И.В. Сталина состоит в том, что он как Главнокомандующий смог объединить в единый монолит фронт и тыл советского общества, страна работала под большим напряжением, как часовой механизм, под девизом «Все для фронта, все для Победы».
Однако, несмотря на величину исторических заслуг Главнокомандующего в разгроме гитлеровских полчищ, в то же время он остается в тени. Получается, Верховным был не он, а какая-то мифическая личность. Как многим фронтовикам, так и мне как фронтовику до глубины души обидно, что в этом юбилейном году вспоминали о другом Верховном главнокомандующем белой армии Колчаке, которому был посвящен целый сериал, которому в Иркутске в октябре 2004 года даже поставили памятник. А памятник Верховному главнокомандующему, который хотели восстановить в Московском метро, где он стоял, стал объектом бесплодных споров и ажиотажа. Разве это справедливо?
Главнокомандующий Вооруженных сил Советского Союза, выигравший Великую Отечественную войну, ушел в забытье. Забывать о таких великих личностях несправедливо и невозможно. «По моему глубокому убеждению, – пишет маршал Советского Союза А.М. Василевский, который все время войны был рядом с ним, – И.В. Сталин со второй половины Великой Отечественной войны являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне».
К решению данного сложного вопроса надо подходить исключительно взвешенно с объективных позиций, чтобы в конечном итоге правда истории восторжествовала. Давно пора положить конец бесплодным спорам о личности Сталина. Откровенно говоря, я не удовлетворен недавним ответом В.В. Путина на вопрос о личности Сталина, что он является противоречивой фигурой. Если заглянуть в исторический процесс и биографии великих личностей, то не все они являются идеальными. Но тот факт, что он вошел в историю как Генералиссимус Победы, вполне очевиден. Праздник 65-летия Великой Победы должен стать отправной точкой в процессе очищения личности И.В. Сталина от налета исторической несправедливости и торжества справедливости.
 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Дагестан включается в программу «Семья»

В своем Послании Федеральному собранию Глава России объявил о запуске национального проекта «Семья». Его меры будут действовать до  2030...

В Махачкале в тестовом режиме заработали платные стоянки

В столице начали тестировать платные парковочные места. Тестовый режим продлится до 20 марта текущего года, сообщается в тг-канале мэрии...

Более 98 тысяч дагестанцев получают СМС-информацию о задолженности по налогам

В Республике Дагестан набирает популярность бесплатная услуга ФНС России «СМС-информирование о задолженности по налогам» - на 1 марта 2024...

Несовершеннолетних участников беспорядков в аэропорту Махачкалы поставили на учет

22 несовершеннолетних жителя республики Дагестан, участвовавшие в несанкционированной акции в аэропорту города Махачкалы, были поставлены на учет в подразделение...
spot_imgspot_img

Соблюдать ПДД нас заставят, но лучше всем это делать добровольно

Организация дорожного движения стала одной из ключевых тем в ходе посвященной общественному транспорту научно-практической конференции в Махачкале. Мы не...

В Дагестане продолжается Декларационная кампания – 2024

В Дагестане продолжается Декларационная кампания – 2024. Представить декларацию о доходах, полученных в 2023 году, необходимо до 2 мая 2024 года....
spot_imgspot_img

Вам также может понравитьсяСВЯЗАННОЕ
Рекомендовано вам