ПО ИТОГАМ ПРОВЕРКИ
На Вашу статью «Куда идут деньги?» сообщаем, что собственники помещений обязаны нести расходы на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и такое решение жильцы принимают на общем собрании с соблюдением требований ст. 43-48 ЖК РФ.
05.02.2015 была проведена проверка дома №76 по ул. Комарова по поводу течи в подвальном помещении с участием корреспондента газеты «Махачкалинские известия» Алиевой А., факт течи инженерных коммуникаций не подтвердился.
М. Алиев, первый заместитель руководителя Госжилинспекции РД
* * *
ДОКУМЕНТЫ В ПОРЯДКЕ?
Уважаемая Лариса Дибирова! Спасибо, что Вы подняли в газете тему этих вышек. Я проживаю на пр. Акушинского, 92. Рядом стоит вышка со стороны школы № 42 и ВВ линия.
Но нас достает больше линия. Как сырая погода — она гудит и «воет», и мы уже привыкли.
Насчет Семендера, то, наверное, речь идёт об участке, где стоят вышки в конце Мечетной улицы. У меня там участок, и я его продаю и не строю из-за этих вышек, а зав.поликлинникой, если бы сказала правду, — уволили бы. А необходимые документы у сотовиков всегда в порядке. Так как любой документ, если есть деньги, в Дагестане можно купить. Все ссылаются на Роспотребнадзор, но они проверяют его после ввода в эксплуатацию, так ведь надо начинать с ямы. Ведь рожденное обратно не вернуть. Насчёт того, что ставят для улучшения связи, мало вероятно. Ведь в г. Грозном отличная связь и не видно ни одной вышки в жилом массиве. Есть за городом, есть на территории завода «Серп и Молот», и в г.Баку я не видел столько вышек, как в г. Махачкале. Так что Магомедов, поднявший эту тему по Семендеру, наверное, прав частично.
С уважением Ахмед Исрапилов