Постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием пометки у водителя наличия газобаллонного оборудования отменено, производство по делу прекращено в связи с «недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».
Постановлением инспектора ДПС Набиев был признан виновным в совершении нарушения п. 7.18 Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, согласно которым запрещается эксплуатация автомобилей, в конструкцию которых внесены изменения без разрешения ГИБДД.
Как рассказал «МИ» сам Исалмагомед Набиев, он обжаловал решение суда, мотивируя тем, что «наложение на него штрафа за установленное на автомобиле газобаллонное оборудование незаконно, так как в Дагестане нет специализированных лабораторий, в которых могут апробироваться транспортные средства с установленными на них ГБО».
В связи с этим, изложил в своей жалобе Набиев, отсутствие на техпаспорте отметки об их установлении не может считаться административным правонарушением. Суд согласился с доводами Набиева и вынес решение в его пользу.
«До тех пор, пока в Дагестане не будут открыты специализированные лаборатории, в которых будет осуществляться проверка транспортных средств с установленными на них ГБО, отсутствие на тех паспорте отметки об их установлении не может считаться административным правонарушением. Рекомендую всем водителям при составлении протоколов обжаловать их в суде», – сказал в комментарии «МИ» руководитель независимого профсоюза предпринимателей и водителей Дагестана.
О ситуации, сложившейся с оформлением разрешений на ГБО, можно прочитать в публикациях «Махачкалинских известий» «Дави на газ» в №26 от 01.07.2016 г. и «ГБО раздора» в № 1 от 13.01.2017 г.
Тимур АЛИЕВ
