Груминг, сталкинг, кибербулинг, доксинг, шерентинг – такие слова, все чаще, начали мне попадаться на глаза, а все потому, что это и есть названия различных форм угроз для ребенка, с которыми можно столкнуться на просторах интернета.
Меня, как отца, это очень волнует, потому что у меня самого три сына. Старшему – 13 лет, среднему – 10, а самому младшему – 3 года. Если в моем детстве, я больше играл с мячом во дворе и родителям трудно было «загнать» меня, как и моих друзей, домой, то для нынешнего поколения наиболее интересен смартфон или планшет, а мои доводы в пользу дворовой игровой площадки на детей особо не действуют. Старший сын любит поиграть в online-игры, средний – пообщаться с голосовым помощником, а младший – целый день, не отрываясь, может смотреть мультфильмы.
Статистика – вещь упрямая. По данным Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) (2022 г) 68,3% детей в возрасте от 3 до 6 лет активно пользуются интернетом. А по данным Росстата (2020 г) 80% детей от 3 до 14 лет пользуются всемирной паутиной хотя бы раз в день.
Казалось бы, всё просто и безобидно. Но есть одно но! Меня, как родителя, наоборот, это настораживает и вызывает тревогу. Психика ребенка еще неустойчива, а их критическое мышление, в силу возраста, не развито, поэтому он наиболее уязвим для хулиганов и преступников разных мастей в глобальной сети. Вдобавок ко всему, не раз слышал о «Синем ките», где, так называемый «куратор» дает задания подростку, чтобы «преодолеть страх смерти», а в последний день – лишить себя жизни. При этом эти указания нередко сопровождаются как угрозами так и унижениями. И немало случаев, когда подростки доводят дело до конца. Именно поэтому моя задача – оградить своих детей от таких видимых и невидимых интернет-угроз.
Так я стал участником серии специальных просветительских вебинаров, посвященных теме безопасности детей в онлайн-среде. Организаторами выступили «Ростелеком» и аналитическая компания Mindsmith при поддержке Альянса по защите детей в цифровой среде. Спикером мероприятий стал специалист в области цифровой трансформации, технологических трендов и информационной безопасности, основатель компании Mindsmith Руслан Юсуфов.
Он рассказал об исследовании, в рамках которого был проведен анализ киберрисков для детей и подростков, изучены технологические меры по противодействию киберрискам, определены риски, с которыми несовершеннолетние могут столкнуться в будущем, а также предложены рекомендации для, так называемых, стейкхолдеров, то есть заинтересованных сторон.
Большая часть фактов, приведенных спикером, в исследовании, для меня стали, честно говоря, небольшим шоком. Так было выявлено 23 риска (!), угрожающих безопасности молодого поколения в интернете, а также дана оценка степени опасности и степени степени защищенности каждого из них. На основе этих данных Руслан Юсуфов представил карту рисков. 
На ней все риски разделены на 4 группы:
1) недооцененные – риски с низкими степенями опасности и защищенности;
2) контролируемые – риски с низкой степенью опасностью и высокой степенью защищенности;
3) актуальные – риски с высокими степенями опасности и защищенности;
4) требующие внимания – риски с высокой степенью опасности и низкой степенью защищенности.
По всеобщему мнению, именно 4 группа и является наиболее опасной для детей, хотя и другие группы нельзя исключать из поля зрения, но все же у них присутствует высокая степень защищенности. Именно к этой группе относятся риски, которые напрямую связаны с эксплуатацией ребенка или использовании информации о нем в глобальной сети.
Так например, доксинг – это публичное раскрытие персональной информации в сети. Настоящее имя, домашний адрес, место работы, данные близких родственников, номера телефонов, финансовая, медицинская и другая информация – именно это и помогает идентифицировать человека. Под доксингом иногда подразумевается не только публикация данных, но и сам процесс подготовки и сбора такой информации с помощью соцсетей, поисковиков и других источников.
Руслан Юсуфов привел в пример взрыв на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года, когда многие пользователи соцсети Reddit, начав искать данные о злоумышленниках, сами решили, что террористом был студент-индиец Сунил Трипати, который попал на фото с марафона. За месяц до этого он пропал и родные искали его, создав страницы в соцсетях. Его персональная информация была опубликована в интернете, а его родителям тут же посыпались множество гневных сообщений. Тело же самого Сунила Трипати было найдено 23 апреля 2013 года, причиной смерти стало самоубийство.
Персональная информация о нескольких других людях была так же опубликована, потому что пользователи подумали, что и те являются подозреваемыми. В их числе был 17-летний Салах Бахрум. Но молодой человек, сразу же как узнал, что его персональные данные также опубликованы в соцсетях, приехал в полицию и дал показания о своей невиновности. Что и, по моему мнению, помогло предотвратить нехорошие последствия.
Как подчеркнул эксперт, эти действия пользователей Reddit не только навредили человеку и его семье, а с большой вероятностью они и помешали работе спецслужб США – публикация его данных сместило внимание общественности с реальных преступников Тамерлана и Джохара Царнаевых на невинного человека и усложнив их идентификацию.
Другим риском этой группы является создание и распространение материалов с детской порнографией. Жертвами этих преступлений, становятся дети всех возрастов – от младенцев до подростков. Невозможно определить, сколько людей в мире потребляет детскую порнографию, точно так же, как невозможно точно определить, сколько детей становятся жертвами этой самой детской порнографии, потому что многие родители или не знали о происшедшем или же, боясь осуждения и преследования общественности, стараются просто умолчать факт насилия над их ребенком. Последствия для детей крайне серьезны. Часто у них развивается депрессия и чувство вины. Они могут страдать в течение долгих лет,
По данным исследований, в интернете можно найти миллионы порнографических изображений детей, причем, ежедневно публикуется в среднем около 200 новых изображений.
Так например, ныне осужденный фотограф Сергей Кропочкин, или «дядя Сережа», как называли его 10-летние девочки. Он обещал помочь им построить карьеру в модельном бизнесе. Под таким предлогом он заманивал их к себе домой и заставлял раздеваться и совершать различные действия эротического характера, при это фиксировал все на камеру. После эти фото и видео выставлял на порносайте и продавал за границу. По разным данным, за 15 лет такой деятельности, в его съемках успели поучаствовать около 500 девочек, но всего лишь по 145 эпизодам он был признан виновным. После его поимки, фотографии с его внушительного архива утекли по соцсетям, что спровоцировало травлю многих юных девочек.
Немаловажным риском является кража, сбор и эксплуатация персональных данных. К этому риску относятся и данные, полученные законным путем, но использующиеся уже в корыстных целях.
Чаще всего ребенок сам указывает личную информацию в интернете и свободно делится ею с другими. Только по анализу такой информации из соцсетей уже можно составить портрет ребенка, узнать его местонахождение, увидеть хронику личных событий, понять его образ жизни и материальное положение. При этом сам ребенок считает конфиденциальной информацией только свои контактные данные, и, в большинстве случаев, он не испытывает никакого беспокойства за фото и видео, который сам же и публикует.
С одной стороны, с помощью интернета детям предоставляются новые инструменты, позволяющие им исследовать мир вокруг. С другой стороны, он также открывает новые возможности и злоумышленникам, которые могут отслеживать и анализировать данные о действиях детей с максимальным уровнем деталей. Раскрытие же такой личной информации ребенка может привести к очень неприятным последствиям для родителей: неприемлемым контактам, сексуальной эксплуатации или похищению.
Вот пример. У руководителя известной российской компании «Лаборатория Касперского», занимающейся разработкой антивирусного программного обеспечения, Евгения Касперского в 2011 году был похищен сын. Похитители требовали 3 млн евро за его освобождение. Сам Евгений Касперский рассказал, что злоумышленники использовали открытые всем данные из соцсетей, где его сын Иван указал «более чем достаточно деталей, чтобы понять распорядок его жизни, предпочтения и работу и спланировать преступление».
По данным расследования, выбор преступников пал на Ивана Касперского после просмотра данных о нем в интернете – они выяснили, что он не пользуется охраной. Более того, на странице во «Вконтакте» о нем можно было узнать практически все: адрес дома, место учебы, а также название фирмы, где он работал, а также ближайшую станцию метро.
Правоохранителям удалось освободить сына Касперского, а похитителей привлечь к ответственности. Четыре фигуранта получили от 7 до 11 лет колонии строгого режима.
Дети – это гордость родителей. Многие родители, хотят показать обществу насколько их дети великолепны и сами регулярно выкладывают в соцсетях их фотографии. В таком случае, наступает еще один риск – шеретинг.
Понятие «sharenting» происходит из английского словосочетания share – поделиться и parenting – воспитание детей. Звучит как тренд! Но, публикуя информацию о своих детях, родители сами, как раз, и создают цифровой портрет ребенка в интернете, а это и нужно злоумышленникам.
Так 19-летний программист из Испании Конрад Итурбе признается, что был крайне встревожен, когда в еще в 14 лет узнал, что родители выкладывали его фотографии в социальные сети. По его словам, у его мамы был аккаунт в Instagram (запрещенная в России соцсеть; принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в России) еще до того, как у него появился телефон, поэтому он даже не догадывался, что его фотографии могут быть где-то размещены. Юноша очень не любит выкладывать фотографии в соцсети, а когда он увидел свои фото в профиле у матери, то попросил удалить, при этом он уточнил, что не давал разрешения на публикацию. Конрад воспринял это поступок, как вторжение в личное пространство. Особенно ему не понравилось, что там были его фотографии еще совсем маленьким, а профиль был открыт для всех. Его также беспокоит, что с помощью технологии распознавания лиц люди смогут отслеживать его и в более позднем возрасте.
Согласно британскому исследованию, дети от 8 до 12 лет зачастую испытывают неловкость и беспокойство, когда родители публикуют их фотографии, объясняя это тем, что не хотят, чтобы большая группа людей их видела, или же им не нравилось, как они выглядели на этих фотографиях. Часть опрошенных детей выражала крайнее беспокойство, что они никак не могут повлиять на публикацию фотографий их родителями.
В группу актуальных киберрисков Руслан Юсуфов отнес создание и распространение материалов, содержащих сцены насилия, кибербуллинг, вовлечение детей в криминал, радикализацию и экстремизм, продажу через интернет товаров, опасных для жизни и здоровья детей, темные паттерны, онлайн-мошенничество, траффикинг (вербовка, похищение, перевозка и укрывательство людей с целью использования их для получения прибыли). Это риски, в основе которых лежит информация, способная травмировать, дезинформировать, подтолкнуть ребенка к неверным выводам или опасным действиям. Спикер отметил их опасность, но, при этом, подчеркнул, что общество хорошо знает о них и уже выработало эффективные меры защиты против таких рисков.
В наше время дети могут сами зайти в интернет, и здесь им нужна помощь. Помощь родителей. Родительская задача – научить своего ребенка критическому мышлению, а это и является залогом безопасности как в обычной жизни, так и в виртуальной. Необходимо уметь подвергать критическому анализу любую поступающую информацию. Такая способность поможет ребенку и сформировать правильное мировоззрение.
Руслан Юсуфов считает, что следует не контролировать детей, а просвещать их. Запреты и ограничении – это то, что работает хуже всего. Надо рассказывать им, к чему могут привести неосмотрительные действия в интернете.
Также одним из вариантов, по мнению психологов, является наделение ребенка ответственностью и статусом «семейного эксперта по кибербезопасности». Ребенок, например, подскажет бабушке как защититься от кибермошенников, желающих украсть ее пенсию, или расскажет дедушке, что нельзя называть цифры на задней стороне его банковской карты.
В ближайшие 5-10 лет обществу предстоит иметь дело еще с большим разнообразием киберрисков. В трендах – опасность влияния инфлюенсеров с миллионами подписчиков, особенно виртуальных, за аватарами, которых стоят неизвестные люди или организации, они и способны транслировать свои ценности и манипулировать доверием аудитории в различных целях, нейросети, метавселенные, монетизация пользовательского контента, виртуальная реальность, искусственный интеллект (уже сейчас есть примеры систем, способных копировать лицо, голос и мимику, что может использоваться мошенниками для обхода систем, базирующихся на биометрической верификации).
Чтобы обезопасить себя от киберрисков в будущем, не стоит игнорировать их, а необходимо учиться управлять ими сегодня. В этом состоит комплексная задача для государства, корпораций, IT-разработчиков, некоммерческих организаций, и для участников образовательного процесса. Педагоги должны стать модераторами бытовой культуры безопасности использования интернета и цифровых технологий. Важно учитывать, что эффективная защита может быть достигнута только при условии скоординированных и рациональных усилий со стороны всех заинтересованных сторон.
А самое главное – родители. Именно нам принадлежит ключевая роль в первичной социализации детей. Мы должны быть примером для подражания своим детям. Очень важно наше собственное поведение в сети. Оно всегда должно быть также ответственным и безопасным. Когда мы находятся рядом с детьми, необходимо самим стараться ограничивать время, проводимое с телефоном. Также очень важно повышать собственные знания в кибербезопасности и доходчиво объяснять их ребенку.
Тимур МАХАЛИЕВ
