В многообразии – истина

Ведущие семинара – исполнительный директор Института многообразия СМИ Милица Пешич, главный редактор Интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов и корреспондент Норвежского телевидения NRK Мортен Рууд. Ответственная за логистику семинара – Ольга Липовская, Союз журналистов России.
В начале семинара Липовская напомнила, что 26 сентября – День памяти погибших журналистов. Проект, в рамках которого проводится семинар, стартовал полтора года назад. И журналистика хорошо работает там, где хорошо работают творческие союзы. В Норвегии их работа показательна, чем не может похвастать Россия. Милица Пешич, которая в Дагестан приехала уже в третий раз, выступила очень искренне и что называется на злобу дня. Она повторила слова Качар Гусейнаевой: «Каждый день жить, как последний, – это то, чему я научилась после смерти своего сына». Мне показалось, что в этих словах есть что-то библейское. Я не могла понять, мусульманка она или христианка. Потом поняла, что в этой женщине эти религии переплетены. Что-то английское я в Дагестане тоже увидела».
Первая сессия семинара «В чем ваша особенность?» прошла в формате интерактивного общения. Участники разделились на группы по два человека. Задача – проинтервьюировать партнера, а затем на основе полученной информации о нем представить этого человека всем остальным.
Мортен Рууд, корреспондент норвежского телерадио в Москве, работающий в России уже два года, рассказал о своей поездке в Грузию и Южную Осетию в прошлом году. Репортаж из Грузии он сделал в конце августа 2008 года, а в Южную Осетию смог попасть только в декабре 2008-го. Для этого пришлось много раз обращаться в российский МИД. В Южной Осетии он снимал с разрешения и под контролем МИДа и ФСБ России, тогда как на территории Грузии предоставили свободное передвижение. Это к самому популярному вопросу годовалой давности – почему произошла трагедия. Наверно, надо было элементарно хотя бы впустить западных журналистов в Южную Осетию. Тогда и вопрос был бы исчерпан.
Ведущие семинара говорили о том, что журналист должен быть объективен и осторожно относиться к формулировкам. Милица Пешич привела пример: «Мы проводили семинар на индонезийском острове Суловеси. Это был период конфликтов между мусульманами и христианами Индонезии. Британская журналистка индонезийского происхождения сказала: «Бен Ладен – террорист». Ей возразили: «Извините. Не все мы считаем, что он террорист». Милица имела в виду, что то, что для тебя абсолютно не вызывает никаких сомнений, для других может быть неоднозначным и даже оскорбительным. Журналист из Чечни пожаловался, что в его текстах постоянно исправляют название «Чечня» на «Чеченская Республика», объясняя это тем, что якобы «Чечня» негативно воспринимается. Григорий Шведов сказал, что журналистам нужно проявлять щепетильность в использовании терминологии при освещении конфликтных ситуаций, потому что в любом термине кроется какой-то политический заряд. «Мне кажется, говорить в СМИ «лица кавказской национальности» — это яркое проявление национальной вражды и грубое нарушение в работе с информацией», — отметил Шведов. Какие статус и значение имеет слово «агрессия» (к примеру, когда речь идет о военном конфликте), пытались определить ведущие и участники семинара. Вывод – желательно его не использовать.
Во второй день семинара Григорий Шведов провел сессию на тему Facebooк, триттеров, блогов, U-TUBE и т.д., т.е. того, что мы называем гражданской журналистикой. Он подчеркнул важную мысль, сказав: «Это не материалы, по которым будут возбуждаться уголовные дела. Это способ показать свое неравнодушие и начать задавать вопросы. Зрелость будущего вашего региона в руках таких людей. Это способ посмотреть на мир серьезнее, взять ответственность на себя, а не сваливать ее на президента». Шведов дал задание участникам: за две минуты рассказать о случае, факте или ситуации, свидетелем которой они стали. К сожалению, журналистам из Дагестана, кроме как о взрывах, убийствах милиционеров и наличии надписей на стенах типа «Джихад – вершина ислама», существующих с нашего молчаливого согласия, рассказать больше было не о чем.
Сессия Милицы Пешич «Язык ненависти – отчаяние и бессилие!» показала всю нашу, извините, отсталость. И пусть неутешительную картину нашей жизни, так поражающую иностранцев, журналист Лейла Гамзатова назвала не нашей исконной дагестанской культурой, а ее упадком, все равно это не утешает. Пешич спросила: есть ли у нас такое явление, как гомосексуализм. Вряд ли кто-то открыто об этом заявит. Страх быть прокаженным в обществе, где ты не имеешь права на «я», а имеешь только право на «мы». Не будешь, как все – забьют, как паршивую овцу. Когда одна участница семинара говорит, что женщина одела хиджаб из-за страха быть убитой «лесными», а другой участник кричит ей, что это ее конституционное право, это просто пугает. Но почему-то никто не кричит, что у нее есть конституционное право самой решать, носить ли ей хиджаб, которым она не может воспользоваться.
В конце дискуссии Милица с сожалением сказала: «Я сделала вывод: вы не можете вести диалог».
Говоря о стереотипах, Ольга Липовская добавила: «Запомните одну простую вещь: главный медийный способ создания стереотипов – это реклама. Каждая реклама начинается со слов типа: «Каждая женщина хочет быть красивой, любой мужчина мечтает ездить на дорогом автомобиле».
Подведу итог всему сказанному словами Милицы Пешич: «Предрассудки сидят глубоко внутри нас, но от них можно избавиться. И первый шаг к избавлению от них – признать то, что они есть».