Прокуратура выявила нарушение жилищных прав

Как сообщили в прокуратуре, установлено, что отцу несовершеннолетнего, признанному решением Камышинского суда недееспособным, принадлежала двухкомнатная квартира в Махачкале.
В нарушение норм гражданского законодательства на основании фиктивного акта первичного обследования жилищных условий, составленного бывшим начальником органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Махачкалы, было вынесено постановление главы администрации Ленинского района Махачкалы об установлении над недееспособным отцом мальчика опекуна в лице его супруги.
Вскоре опекунша обратилась с заявлением в орган опеки и попечительства при администрации Ленинского района г. Махачкалы с просьбой дать разрешение на отчуждение квартиры подопечного, обязуясь приобрести взамен продаваемой двухкомнатной квартиры две однокомнатные в г. Каспийске. Мотивировалось такое заявление желанием улучшить жилищные условия как опекаемого, так и его несовершеннолетнего сына. Согласие на отчуждение указанной квартиры органом опеки было дано. Однако при этом не были учтены требования ГК РФ, в соответствии с которыми отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника, если затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, не допускается.
Квартира подопечного была опекуншей продана и на денежные средства, вырученные от её продажи, она приобрела две однокомнатные квартиры в г. Каспийске. Затем она обратилась в администрацию района с заявлением об отмене опеки и постановлением главы администрации района опека над недееспособным была отменена.
Таким образом, в нарушение норм гражданского законодательства органом опеки, и попечительства при даче согласия на продажу квартиры подопечного не было проверено, действительно ли отчуждение производится в интересах подопечного. Бывшая сотрудница администрации района фактически проверку условий жизни подопечного не проводила, иначе было бы установлено, что в период, когда датировали акт обследования, недееспособный хозяин квартиры находился на лечении в психиатрической больнице Волгоградской области.
В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей работниками органа опеки и попечительства администрации района, корыстные действия опекуна привели к утрате имущества (квартиры), принадлежащего недееспособному и его несовершеннолетнему сыну.
По результатам проверки прокуратурой района главе администрации муниципального образования городской округ «город Махачкала» внесено представление с требованием устранения нарушений закона, допущенных при установлении опеки и попечительства районной администрацией.
Следственным отделом при РОВД в отношении виновных по материалам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело по признакам статьи о мошенничестве, совершённом организованной группой и в крупном размере.
В защиту жилищных прав и законных интересов недееспособного прокурором района в Ленинский районный суд г. Махачкалы направлено исковое заявление с постановкой «обязать ответчика — администрацию муниципального образования городской округ «город Махачкала» предоставить в собственность недееспособному равноценную 2-комнатную квартиру в Махачкале.
Таким образом, прокуратурой района установлено, что недобросовестное корыстное отношение опекуна к своим обязанностям нашло поддержку органа опеки в лице руководителя органа опеки. Вместо оказания помощи она использовала своё служебное положение вопреки интересам этих лиц.
«Доводя до сведения общественности эту историю, считаем уместным ещё раз предостеречь всех, от кого зависят судьбы социально незащищённых категорий граждан, не опускайтесь так низко, преследуя свои корыстные интересы. Не забывайте, что, кроме закона, есть еще и совесть», — говорится в сообщении прокуратуры.