В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с данными требованиями во всех арбитражных судах страны, в том числе в Арбитражном суде Республики Дагестан, созданы условия для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи.
29 марта 2011 года в Арбитражном суде Республики Дагестан впервые состоялось судебное заседание, в котором заявитель – Управление Федеральной антимонопольной службы России по РД – участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством видеоконференции. Сеанс связи был организован между Арбитражным судом Республики Дагестан, где находился представитель антимонопольного органа, и Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), где находился представитель истца – ОАО «МРСК Северного Кавказа».
Были рассмотрены три дела об оспаривании постановления, решений и предписаний УФАС России по РД, вынесенных в отношении ОАО «МРСК Северного Кавказа».
По двум делам, рассмотренным Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа с использованием системы видеоконференц-связи, признаны законными и обоснованными решения Арбитражного суда Республики Дагестан, которыми истцу было отказано в признании недействительными постановления, решений и предписаний антимонопольного органа.
По третьему делу, также рассмотренному Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа посредством видеоконференц-связи, спор возник по поводу законности постановления антимонопольного органа о привлечении ОАО «МРСК Северного Кавказа» к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере свыше 24 млн руб. по статье 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.10.2010 постановление антимонопольного органа признано незаконным и отменено полностью.
При рассмотрении апелляционной жалобы антимонопольного органа Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции и признал постановление антимонопольного органа законным, тем самым отменил решение суда первой инстанции.
ОАО «МРСК Северного Кавказа» по указанному делу обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. При рассмотрении данного дела кассационный суд отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Дагестан, которым постановление УФАС России по РД о привлечении к административной ответственности ОАО «МРСК Северного Кавказа» было признано незаконным.
Таким образом, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал правовые позиции Арбитражного суда Республики Дагестан по указанным выше делам.
Проведение подобных сеансов судебных заседаний арбитражными судами Российской Федерации демонстрирует рост атмосферы информационной открытости, доступности и прозрачности правосудия.