Споры по этому поводу и по сей день не утихают. Волну недовольства бдительных родителей поддерживают пользователи соцсетей и интернета. Обвинения буквально сыплются на учителей и руководство школы. Но никто даже не попытался разобраться в том, что произошло на самом деле.
Как выяснилось, в лицее хранились книги, которые в последующем были предназначены для всех школ города. А в тот день за ними приехали представители махачкалинской гимназии №35.
Комментарий по данной ситуации дал начальник Управления образования администрации г. Махачкалы Тагир Мансуров. Он сообщил, что ввиду того, что здание столичного Управления образования не располагает складскими помещениями, а улица, на которой оно находится, слишком узкая для проезда грузовых автомобилей, руководство органа обратилось за помощью к образовательным учреждениям, расположенным поблизости (лицей №5 и СОШ №46) разместить учебную литературу у себя до распределения ее по школам.
Как утверждают представители Управления образования, дефицит учебников по городу действительно есть. На сегодняшний день обеспеченность учебной литературой учащихся 1-4-х классов составляет 98%, в то время как лишь 28% учащихся 6-11-х классов могут пользоваться учебниками, предоставленными школой.
Из существующих старых резервов стараются обеспечить в первую очередь детей из малоимущих и многодетных семей. Исключение – учебники для обучения по новым образовательным стандартам для учащихся 5-х классов. Для их получения были заключены договоры с издательствами «Русское слово», «Дрофа» и «Просвещение». К сожалению, отмечает Тагир Мансуров, в этом году книги поступили лишь в середине сентября.
Таким образом, авторы ролика сознательно, или по недопониманию реального положения дел, ввели в заблуждение большинство интернет-пользователей. Директор лицея Равзанат Асадулаева также обеспокоена по поводу возникшего недоразумения. За 30 лет работы учебное заведение под ее руководством всегда было только на хорошем счету. Использование спортзала школы под хранение книг – это мера вынужденная, вызванная ликвидацией учебного коллектора.
Что же касается злополучного ролика, то, скорее всего, за его размещение в интернете придется отвечать конкретным людям. Директор лицея №5 намерена привлечь распространителей к ответственности за клевету.
