Обращение адвокатов Саида Османова к общественности
Обнародовано обращение адвокатов дагестанского борца, обвиняемого по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды», Саида Османова, который, напомним, находится в СИЗО города Элисты.
В обращении адвокатов Асада Джабирова и Мурада Велиханова вкратце рассказано о нарушениях, допущенных правоохранителями и хронология событий, развивавшихся в ходе судебных разбирательств: «После несостоявшегося освобождения Саида Османова 10 июня 2016 года, когда Верховный суд постановил освободить Османова из-под стражи немедленно, Саид был принудительно вывезен из СИЗО и повторно задержан. Затем состоялись еще несколько загадочных решений.
В нарушение права на защиту и процессуальных норм об окончании следствия, следователь не обеспечил возможность ознакомления Османова с материалами уголовного дела с помощью участвующих в деле защитников. Надлежаще не известил адвокатов об этом и без согласия Османова вызвал постороннего (местного) адвоката по назначению, который, естественно, все подписал. Османов и его защитники были лишены возможности заявить ходатайства и возражать против обвинения.
Затем решением Верховного суда Республики Калмыкия от 22 июня 2016 года постановление о повторном заключении под стражу Саида Османова было отменено и направлено на новое рассмотрение. При этом Верховный суд ряд нарушений закона назвал «фундаментальными, подрывающими правовую основу судебного решения». Отменив постановление городского суда, Верховный суд оставил Османова Саида под стражей на 10 дней для соблюдения разумных сроков, то есть для обеспечения нового рассмотрения.
Однако, судья Элистинского городского суда Эминов О.Н., получив этот материал, поступил иначе: своим постановлением он единолично прекращает производство по нему БЕЗ проведения судебного заседания (!) Непонятно только в каком УПК (уголовно-процессуальный кодекс) судья нашел такую норму, позволяющую игнорировать мнение вышестоящего суда.
Но и это не оказалось пределом творчества судьи Эминова О.Н. Постановив прекратить производство 24.06.2016 г., он одновременно решил сохранить меру пресечения Османова до 02.07.2016 г.
Далее, 28 июня 2016 года, судья Тюмдеева Р.Б., в производство которой поступило уголовное дело Османова, без участия защитников по соглашению, назначив местного адвоката, постановила, что избранный Османову Верховным судом залог внесен не был, хотя Верховным судом были исследованы и приобщены к предыдущему материалу ряд документов, подтверждающих не предоставление следственными органами реквизитов депозитного счета. При этом защита и родственники предприняли все возможные меры, предъявили банковскую выписку о наличии средств и даже обратились к нотариусу. Суд же, в свою очередь, не выяснил, почему же Османов при действующем залоге и прекращенном производстве об аресте находится за решеткой и доставлен из СИЗО под конвоем», – говорится в обращении.
«Калмыксие правоохранительные органы прекрасно понимают, что мы на совершенно законных основаниях неоднократно добивались отмены их решений, но они пошли дальше, закон им не указ и не помеха, к сожалению. Мы пойдем до конца: все вышеуказанные судебные решения уже обжалованы, подготовлены жалобы в Квалификационную коллегию судей и заявление в Следственный комитет России. Каждый должен ответить за содеянное. Конечно, и Османов Саид. Но только в пределах и в соответствии с законом», – сказал «МИ» адвокат Асад Джабиров, комментируя обращение.
Напомним, борец греко-римского стиля дагестанец Саид Османов, приехавший на Всероссийский турнир по вольной борьбе имени Городовикова в Элисту, был задержан 1 апреля. По версии следствия, в целях оскорбления религиозных чувств верующих он выражался нецензурной бранью и справил свои естественные надобности на статую Будды.
10 июня Верховный суд Калмыкии вынес постановление об освобождении Османова под залог, но следователи предъявили спортсмену новое обвинение по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды» и срок ареста дагестанца был продлен.
СОБ.ИНФ.
