В XIX – начале ХХ в. отдельные ученые Российской академии проводили научные исследования по кавказской тематике. Они объединялись в экспедиции с целью изучения природных богатств, истории и культуры народов Кавказа.
Все более расширявшимся с начала XIX века культурным взаимоотношениям между русским и кавказскими народами в немалой степени содействовали труды русских ученых. Благодаря их усилиям уже к тридцатым годам того же столетия в России накопилась весомая по своему значению оригинальная литература о Кавказе.
Появлению отдельных работ, многочисленных статей и заметок о Кавказе в русских периодических изданиях способствовало распространение в России издательской деятельности, книжной и особенно журнальной.
Для выяснения политической ситуации на Кавказ были направлены князь Моуравов, статский советник Бакунин, капитан Языков, поручик Львов, полковник Бурнашев и другие, сообщавшие необходимые правительству сведения.
С целью изучения естественных богатств, а также производительных сил и экономики Российская академия наук, начиная с XVIII века, снаряжала на Кавказ становившиеся важным звеном процесса ее всестороннего научного освоения экспедиции, из которых наиболее результативными оказались возглавляемые академиками Гильденштедтом и Гмелиным, а также рядом других.
Правительство Российской империи всячески поощряло сбор самых разнообразных материалов о крае и народах, его населявших. В первой четверти XIX века специальные агенты производили здесь финансовые, каморальные, статистико-экономические описания, чтобы выяснить характер и количество существовавших в различных регионах Кавказа податей, установить число жителей, с которых они взымались, их экономический уровень и, главным образом, исследовать экономическое положение и состояние природных богатств. Одновременно велись работы военно-топографического направления. Агенты министерства иностранных дел интересовались политической обстановкой на Кавказе.
Параллельно продолжались академические разведки, задачи которых с присоединением к России многих регионов края приобретали все большую масштабность.
О намерениях таких научных экспедиций и поездок отдельных представителей Российской академии наук свидетельствует хотя бы хранящееся в Ленинградском архиве обязательство, данное Академии наук студентом Бобринцевым, сопровождавшим на Кавказ академика Клапрота. Насколько важное значение придавалось им, можно судить и по нашедшим отражение в архивных документах фактам, подтверждающим, что, например, экспедиции Шлегельмильха, Шегрена и других организовывались с ведома императора, и даже разрешение на продление срока экспедиции Шегрена на 4 месяца в 1837 году было также дано им лично.
По специфике исследований экспедиции на Кавказ, предпринятые Академией наук в первой половине XIX века, можно разделить на две группы. К первой следует отнести лингвистические и археолого-лингвистические, ко второй – физико-географические, геологические, минералогические, палеонтологические, зоологические и ботанические, которым надлежало разведать естественные ресурсы Кавказа. Несмотря на то, что ни одна из этих экспедиций целенаправленно не ориентировалась на историю и этнографию Кавказа, почти все они собрали богатый материал как по этим отраслям, так и по фольклору.
Между тем, к сожалению, до сих пор недооценены труды, созданные в результате названных экспедиций. Исследователи редко обращаются к ним, и сведения, содержащиеся в них, остаются неиспользованными.
С начала XIX века по мере утверждения политического и экономического влияния Российского государства возникла необходимость более углубленного научного изучения вопросов истории и лингвистики Кавказа. В связи с этим в 1807-1808 годах в регион прибыла лингвистическая экспедиция, возглавляемая выдающимся лингвистом своего времени академиком Генрихом Юлиусом Клапротом, со специальным заданием проверить и пополнить описания Кавказа, произведенные Гмелиным, Гильденштедтом и другими. Помимо лингвистических исследований, перед ним в основном ставилась задача общего ознакомления со вновь присоединенными местностями Кавказа, изучения истории, языков обитавших в этом крае народов, отыскания летописей и собирания преданий.
Определенный интерес для исследователей представляют сведения Клапрота. Он дает богатое описание Тбилиси, других городов и народов края. К путешествию приложено специальное исследование о кавказских языках. Впоследствии Клапрот издал несколько трудов по наречиям Кавказа, переработав данные Гильденштедта и других. Из архивных материалов экспедиции Клапрота сохранились составленные в Академии наук планы, инструкции, рапорты и его научные заметки.
Вторую лингвистическую экспедицию на Кавказ возглавлял видный ученый – академик Андрей Михайлович Шегрен, известный своими исследованиями в области лингвистики и отчасти этнографии. С 1835 года он в течение трех лет вел изыскания в области языков народов региона. С просьбой направить его на Кавказ Шегрен обратился в Академию наук в 1834 году. Конференция Академии и ее президент С.С. Уваров ходатайствовали об этом перед министром народного просвещения 31 мая 1835 года.
23 июня 1836 года академик Х.Д. Френ докладывал на академическом заседании, с какой самоотверженностью и неутомимым усердием вел Шегрен лингвистические исследования и каких успехов достиг в грамматическом изучении грузинского, черкесского языков и главных наречий осетинского. 24 июня 1837 года министерство народного просвещения извещало конференцию Академии наук о том, что после доклада министра император разрешил продолжить экспедицию Шегрена.
Дело, начатое И.А. Гильденштедтом, Г.Ю. Клапротом и А.М. Шегреном, можно сказать, продолжил академик М.И. Броссе. В феврале 1847 года он представил в Академию наук план предполагаемой исследовательской работы на Кавказе и, получив разрешение, выехал туда. Находясь в Грузии всего один 1948 год, он достиг очень многого по изучению грузинских древностей, археологических и эпиграфических памятников, древнегрузинской литературы.
Одной из наиболее важных по своим результатам в первой половине XIX века можно считать экспедицию посетившего Кавказ в 1825-1826 годах выдающегося русского ученого-палеонтолога, профессора, академика Эдуарда Ивановича Эйхвальда, являвшегося с 1826 года членом-корреспондентом Российской академии наук по разряду зоологии и анатомии.
В протоколах Академии наук особо зафиксировано: «возвратившись из путешествия к Черному морю, Эйхвальд вынес много интересного в отношении конфигурации зеленой поверхности». Его научная экспедиция по целому ряду местностей Грузии, Азербайджана и Армении подробно освещена в двухтомном труде «Путешествие к Каспийскому морю и на Кавказ» (1825-1826), изданном в 1834-1837 годах. В первый том, состоящий из двух частей, вошел обработанный дневник путешествия, ценность которого в том, что с позиций современника здесь дано подробное описание всех городов и местностей, в которых побывал его автор. В «Путешествии…» Эйхвальда большое место занимают самые различные археологические и этнографические материалы. Поскольку он обращал внимание на все стороны жизни посещаемых местностей, в его работе получило отражение все: и полезные ископаемые, и фауна, и флора, и история края, и языки, и быт его народов.
В исторической части даны описания русско-иранской и русско-турецкой войн, событий в Дагестане.
Заслуживают внимания как источник с разнообразными сведениями по географии и истории Кавказа сообщения экспедиции члена-корреспондента Академии наук Александра Нордмана (1803-1866).
Рассмотренные выше на основе архивных данных, большинство которых впервые вводится в научный оборот, экспедиции на Кавказ, предпринятые Российской академией наук в первой половине XIX века, были академическими в подлинном смысле этого слова и имели большое значение в двух отношениях: во-первых, поскольку в результатах экспедиций было заинтересовано правительство Российской империи, они послужили импульсом усиленного развития научного кавказоведения, а также обогащения различных отраслей науки важными исследованиями. Большинство из них и по объему, и по уровню заслуживают высокой оценки, а некоторые представляют большую ценность как источник и в настоящее время. Содержащиеся в них сведения о Кавказе могут быть использованы учеными различных отраслей.
Во-вторых, приезд ученых России на Кавказ содействовал укреплению их научных и культурных связей с учеными Кавказа, развитию науки в этом регионе, распространению правильных сведений о нем в широких кругах русского общества, что в свою очередь служило сближению русского народа с народами Кавказа.
Хотелось бы обратить внимание на то, что экспедиции Академии наук по этнографо-археологическому исследованию Кавказа осуществлялись не только по заданию правительственных и административных кругов, но и по инициативе крупнейших ученых того времени А.М. Шегрена, М.И. Броссе, Э.И. Эйхвальда, А.И. Нордмана, Х.Х. Стевена и других, которые руководствовались в своей работе сознанием огромного научного и практического значения этих исследований.