В центре внимания всего исламского мира сегодня очередная фаза арабо-израильского конфликта. Свой прогноз его развития «Махачкалинским известиям» озвучил проживший много лет в Сирии потомок дагестанского мухаджира Шафи Акушали, сохранивший связи с арабским миром.
– Шафи, первоочередной на сегодня вопрос: нанесет ли Израиль ответный удар по Ирану, и каков он будет – полномасштабным или только формальным?
– Израиль заявил, что решение ответить на недавний ракетный удар Ирана принято. Иначе Израиль покажется слабым, что позволит Ирану наносить новые удары. Однако США требует от Израиля нанести по Ирану лишь ограниченный удар, чтобы не допустить еще более масштабный новый ответ Ирана, способный вовлечь весь Ближний Восток в глобальное противостояние.
В минувший четверг Байдену удалось оттянуть нанесение удара Израилем, анонсировав его атаку лишь по нефтяным объектам Ирана, но не по объектам иранской ядерной программы, на чем настаивает Израиль. Параллельно США ведут широкоформатный диалог с представителями иранского КСИР в Маскате (столица Омана), и одновременно с израильтянами в Тель-Авиве.
Стремясь напротив вовлечь США в прямой конфликт с Ираном, Нетаньяху рассчитывает в его результате уничтожить ядерную программу Ирана. Он опасается, что в случае победы на выборах в США демократов, не считающих ядерную программу Ирана угрозой национальной безопасности США, Ирану удастся создать ядерное оружие, перевернув военный баланс в регионе.
Администрация Байдена сейчас прикладывает усилия, чтобы в случае победы Трампа вынудить республиканцев вернуться к ядерной сделке с Ираном, из которой тот ранее вышел. Поэтому Нетаньяху всеми силами пытается ускорить обмен ударами с Ираном, чтобы сорвать эту инициативу, в случае реализации которой потеряет шанс нанести решающий удар по Ирану.
– Израиль все-таки нанесет удар по ядерным объектам Ирана вопреки позиции США или ограничится нефтяными и инфраструктурными объектами?
– Трудно ответить на этот вопрос. Это будет зависеть от результатов переговоров, которые сейчас ведут США с иранцами и израильтянами. Иранцы в переговорном процессе и сложившейся ситуации в регионе ведут себя более трезво и не являются сторонниками эскалации. В своей практике они доказали, что принимают решения не в силу амбиций, а на основе здравого смысла и реальной оценки событий. Думаю, с американцами они найдут понимание.
Откажется ли от удара по ядерному комплексу Нетаньяху сказать сложно. Чтоб не спровоцировать Иран на эскалацию, не исключается, что Белый дом пытается убедить Израиль снова нанести удары только по иранским вооруженным группировкам и агентам в Сирии, Ираке и Ливане, вместо удара по самому Ирану, поскольку эти группировки не официальные и не являются субъектами международного права. Защищать их никто не будет.
-Изменится ли положение дел в регионе, если Израиль уничтожит ядерную программу Ирана?
– Ее уничтожение приведет к необратимым последствиям для государственности и территориальной целостности Ирана, способным привести к развалу Ирана на многочисленные этнические, религиозные и племенные образования. Управляющие страной духовные институты не обладают достаточными ресурсами для полного контроля над разнообразным населением.
Иран экономически богаче Саудии, но население беднее. Идеологически страна держится на противостоянии с внешними врагами, расходуя на это большую часть ресурсов. Однако при внешней поддержке и новых ошибках самого иранского руководства не исключен взрыв иранского общества, в котором ряд религиозных и национальных противоречий.
Все внутренние проблемы иранский режим решает путём экспорта исламской революции через своих «прокси»: ХАМАС, Хезболла, и другие военные группировки. Духовные лидеры Ирана говорят: мы воюем в Сирии, Ливане, Ираке, чтобы война не перекинулась к нам, а ядерная программа нужна для сохранения Ирана как единого государства, и защиты его от агрессий.
– Почему США с осторожностью относятся к Ирану?
– С осторожностью? Именно США и стоят за расширением влияния Ирана в регионе. Это они преподнесли Ирану на «серебреном блюде» Ирак. Они же позволили ему до такой степени расширить свое присутствие в Сирии, что сегодня режим аятолл стал основой сирийской государственности. Без согласия контролирующего Хезболлу Ирана теперь невозможно выбрать и президента Ливана.
США считают такое усиление иранского влияния основой для сближения суннитского населения Ближнего Востока и израильтян перед лицом общего врага. Отчасти мы это сегодня и наблюдаем в сирийском Идлибе, где местное население не вполне дружелюбно встретило поток беженцев из Ливана. Иран и Хезболла там воспринимаются как опора режима Башара Асада.
Добившись того, что арабы начали смотреть на израильтян, как на союзников, которые помогут им избавиться от ненавистного иранского влияния, США добились определенного успеха в этой политике. Для многих арабов падение Ирана сегодня важнее освобождения Иерусалима. Но усиление Ирана уже разрушает в арабском мире имидж самого Израиля как мощного партнера.
– Каково ваше мнение о причинах атаки 7 октября 2023 года?
– В Израиле создали независимую комиссию для расследования ее причин. Сторонники создания этой комиссии хотят установить – владело ли руководство Израиля информацией о подготовке ХАМАСА к атаке. И если владело, то почему игнорировало? В виду высокого профессионализма спецслужб этой страны, объективность причин произошедшего поставлена под сомнение.
Египетские спецслужбы заранее предупредили Израиль об имеющихся у них сведениях о планах ХАМАС атаковать 7 октября, но Израиль их проигнорировал. Возможно, Израиль намеренно позволил ХАМАС атаковать для обоснования перед мировым сообществом последующей жестокой агрессии против жителей Сектора Газа, преподнесенной как ответная.
Израиль намеренно демонстрирует в Секторе Газа и невиданный ранее уровень агрессии, параллельно оказывая мощнейшее политическое давление на весь арабский мир, чтобы добиться перемещения жителей Сектора на Синайский полуостров в Египет. Однако США поддержали Египет, выступающий против перемещения палестинцев на свою территорию.
Вопреки интересам США, Израиль стремится к созданию большого еврейского государства, не ограничиваясь в амбициях территорией одной лишь Палестины. Но реализация таких планов не позволит США далее позиционировать Израиль в арабском мире как “меньшее зло” на фоне поддерживаемой ими же экспансии Ирана, и продвигать через него свои интересы на Ближнем Востоке.
Система сдержек и противовесов, успешно реализованная Соединенными Штатами на Ближнем Востоке, не предполагает победы ни одной из сторон. Противостояние Ирана с Израилем для них лишь способ укрепления собственных интересов в регионе. Однако Израиль не раз демонстрировал готовность играть и вопреки интересам США, в виду чего не исключен и неожиданный для всех ход событий.
Тамерлан Магомедов
