Во втором номере новоиспеченной газеты «Настоящее время» ее главный редактор А. Меламедов поместил статью под названием «Отстойный пруд для города — мечты». В ней он стращает читателей тем, что под будущий город-спутник Махачкалы, названный «Лазурным берегом», подкладывается мина, способная перечеркнуть все усилия по его строительству. И называется эта мина «искусственный водоем», призванный аккумулировать трехдневный запас питьевой воды для нового города.
Дело в том, что, по мнению А. Меламедова, это водохранилище ни в коем случае строить нельзя, так как вода для него будет забираться из канала имени Октябрьской революции по 110 кубометров в сутки. А это полностью исчерпает возможности и без того дышащего на ладан КОРа и, главное, оставит города Избербаш и Каспийск без воды. Но даже если допустить, что этот проект все-таки будет реализован, подчеркивает автор, то качество воды, которая в будущем станет поступать в город-спутник, будет крайне низким.
А. Меламедов с иронией и долей сарказма описывает атмосферу совещания на эту тему, состоявшегося у заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД А.Оцокова. Его сильно поразило, что участники совещания даже не пытались сформулировать предложение о необходимости прекратить начатое строительство водохранилища или подыскать ему альтернативу. Какие к черту альтернативы, округлив глаза, шепчет А.Меламедов, если место будущего водохранилища выбрал лично мэр Махачкалы?
Но далее он все же дает рекомендации, как и где лучше вырыть водохранилище.
Ну, что тут скажешь? Журналист-филолог учит строителей и архитекторов, как надо работать. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Наша общая беда в том, что многие подобного рода «специалисты» лезут с советами не в свои дела. Наверное, А. Меламедов не знает, что такие значимые решения в стенах Администрации столичного города не рождаются спонтанно, в течение одного дня. Для принятия концепции застройки «Лазурного берега», были привлечены десятки специалистов высокого ранга, архитекторы, проектировщики, дизайнеры из разных городов страны и из-за рубежа. Расчеты производили специалисты с мировыми именами, авторитетные проектные институты.
Но все это блекнет перед знаниями редактора газеты, дающего технические советы, где лучше построить водоочистные сооружения для обеспечения водой города-спутника и близлежащих жилых микрорайонов. При этом получается несуразица типа «110 кубов воды» или «водохранилище на 400-450 кубометров» и т.д. Для сведения сообщим, что такое небольшое количество воды можно завезти на машинах, а не рыть котлованы.
Также автора волнует расположенная «рядом» с будущим водохранилищем городская мусорная свалка. Не знаем, был ли он на месте стройки или утверждает со слов других таких же советчиков, но сообщим, что свалка находится в 8 километрах от места строительства водохранилища. К тому же скоро здесь будет возведен современный завод по переработке мусора.
Господин редактор авторитетно утверждает, что нигде в мире пока еще не изобретены очистные сооружения, которые способны очистить воду от продуктов жизнедеятельности человеческого организма. Вынуждены его огорчить: такие сооружения есть, и они будут установлены на новом водохранилище. Жители «Лазурного берега» получат качественную питьевую воду без каких-либо примесей.
Таким образом, хочется еще раз подчеркнуть для писак-меламедовых, что рассуждать о предмете, в котором не разбираешься, глупо. Зачем лишний раз выставлять себя напоказ? Пишите о том, что хорошо знаете, и не будет повода для насмешек.
