Признаки нарушения выразились в непредставлении в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списков добросовестных абонентов, своевременно оплачивающих тепловую энергию, а также информации об объемах газа, необходимого для их снабжения топливно-энергетическими ресурсами. Непредставление в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» этих данных могло повлечь ущемление интересов добросовестных абонентов-плательщиков.
Напомним, что в июле прошлого года в антимонопольную службу Дагестана поступили жалобы от трех теплоснабжающих организаций: ООО «Дагестанэнерго», ОАО «Махачкалатеплосервис» и ОАО «Махачкалатеплоэнерго». Все эти предприятия жаловались на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сперва ограничило, а затем полностью прекратило поставки газа на их котельные, в результате чего вышеупомянутые предприятия не могли поставлять горячую воду жителям Махачкалы.
В части жалобы ОАО «Махачкалатеплоэнерго» 23 июля 2014 года Дагестанским УФАС России дело в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» было прекращено в связи с тем, что общество добровольно устранило нарушение антимонопольного законодательства. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что «Махачкалатеплоэнерго» само действовало недобросовестно, а именно: не предоставило в «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списки добросовестных абонентов, неимеющих долгов, а также информацию по объемам газа, необходимого для их снабжения коммунальными ресурсами.
Действия ОАО «Махачкалатеплоэнерго» содержат признаки нарушения части 1 статьи 10 ФЗ №135 «О защите конкуренции» – злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Это и послужило основанием для возбуждения в отношении ОАО дела.
