В 2011 г. прошел целый ряд судов, которые подтвердили, что информация, публикуемая газетой, является лживой и не отвечает ни критериям достоверности, ни критериям этичности.
Суды обязали газету признать собственную ложь.
Так, 3 февраля т.г. в газете «Свободная республика» было опубликовано следующее опровержение: «По решению Федерального суда Советского района г. Махачкалы от 20.07.2011 г.
Информация, опубликованная в разделе СМС от 04.02.2011 г. в №5 газеты «Свободная республика», не соответствует действительности».
В том же номере опубликовано еще одно опровержение:
«По решению Федерального суда Советского района
г. Махачкалы от 20.07.2011 г.
Информация, опубликованная в статье «Важная деталь», в авторской рубрике «Аутодафе» Газиева Заура Газимагомедовича, в №5 газеты «Свободная республика» от 04.02.2011 г… не соответствует действительности».
И еще одно:
«По решению Федерального суда Советского района г. Махачкалы от 20.07.2011 г.
Информация, опубликованная в статье «Важная деталь», в авторской рубрике «Аутодафе» Газиева Заура Газимагомедовича, в №6 газеты «Свободная республика» от 11.02.2011 г… не соответствует действительности».
Опровержения в газете «Свободная республика» публикуются весьма скромно – в уголке, там, где их мало кто будет искать. Ложь, напротив, печатается броско – на виду, в авторской рубрике редактора, выносится на первую страницу.
Но хорошо, что опровержения все же публикуются. В любой газете должно быть хоть немного правды. Даже если эта газета «Свободная республика», а ее редактор – Заур Газиев.
Газета, не соответствующая действительности
Лента новостей
