Письмо-возмущение

Вот что он пишет: «Сталкиваясь с регулярными жалобами жителей Семендера на отсутствие школы или больницы, я всегда поражался, почему наш Великий мэр не позаботился о том, чтобы оставить место для строительства этих объектов, ведь речь идет об очень важном, жизненно необходимом». Автор материала, по нашему мнению, человек неблагодарный. Жаль,что он живет в городе, но не замечает (видимо, не хочет), сколько положительных перемен произошло в Вашу бытность, как похорошела столица Дагестана. Вы, мы в этом уверены, для города и его жителей сделали то, что не сумели сделать до Вас Ваши предшественники все вместе взятые. Надо быть честным, объективным журналистом, а не писать всякую чушь, за которую придется отвечать по закону.
 С одной стороны, автор статьи называет Вас «Великим мэром», а с другой – обливает грязью. Это противоречит логике. Мы знаем, что великими называют людей, сделавших очень многое для своего народа. Вы по праву заслужили это звание.
 Но Заур Газиев иронизирует, хотя такого права у него нет. Видите ли, он «всегда поражался».
Вот еще строчки из его материала: «Хозяева города сделали все, чтобы Махачкала превратилась в Шайтан-Сити». Мы все хорошо знаем, что, действительно, столица Дагестана превратилась в крупный, современный и благоустроенный мегаполис.Только слепой это не заметит. Автор З.Газиев сам превратился в черта-шайтана и сатану.
 Далее он пишет: «За последнее время Махачкала превратилась в город, который уже не исправить». Не нужно тебе, молодому молокососу, что-то исправлять. Исправляйся сам. Не криви душой, будь открытым, говори правду. Если не нравится тебе Махачкала, то будь добр переехать в Избербаш.Такие крикливые журналисты, как З.Газиев, ничего сами не создают, не созидают, а критикуют без конца тех, кто что-то сделал для горожан.
В конце своего выступления он пишет: «Я никогда не поверю в то, что мэр не в курсе того, что происходит в этой сфере. Знает, но молчит». Какое он имеет моральное право так высказываться? Мы все знаем, какой Вы мужественный человек, умный руководитель, хороший хозяйственник. А кто такой сам Газиев? Выскочка. Видите ли, главный редактор «Свободной республики». У него полная свобода на клевету и оскорбления высокопоставленных чиновников. Он явно разбушевался, не зная, за что. Видите ли, ему все надоело.
 И в заключение он вопрошает: «Неужели у нас в Махачкале никогда не будет мэра, который начнет строить город, а не кишлак?!» Он глубоко ошибается: есть у нас мэр, который за 10 лет построил столько объектов, жилья (более 4 000 000 кв.м). Ему следовало бы это знать, тем более живя в городе. Кишлаком назвать столицу – это уже преступление, за которое нужно ответить. Не нравится Газиеву Махачкала, он вправе жить в кишлаке сам. Такие нечистоплотные журналисты, как он, недостойны носить звание журналиста и жить в столице, портя ее атмосферу.