Своры собак, рыщущие по городу в поисках пищи, стада бесхозных коров, вальяжно бредущие по проезжей части и пасущиеся на въездах в город, стали неотъемлемой частью столичной среды и почти не раздражают глаз обывателя.
Но судя по видеороликам, выкладываемым в дагестанский сегмент «Фейсбук», коровами и собаками список столичной фауны не ограничивается. Львы, медведи и леопарды постепенно вливаются в махачкалинский интерьер, вызывая возмущение горожан не фактом своего появления на улицах города, а пренебрежением со стороны их хозяев элементарными мерами безопасности.
ТАКИХ ИДИОТОВ НЕ ЖАЛКО?
Прогнозы у пользователей соцсетей неутешительны. Большинство считает хозяев хищников потенциальными жертвами своих питомцев, но предрекая трагический финал, сочувствуют скорее хищнику, чем приучившему его человеку. «Идиотизм – пишет пользовательница «Фейсбук» под ником Джамиля Аджиева. – Дикий зверь рано или поздно покажет свою природу, и виноват будет не он, а бестолковые хозяева…» «Лева ждет пока созреет его блюда))», (орфография и стилистика цитируемых комментариев сохранены. – Прим. «МИ») кровожадно вторит ей Гасан Курбанов. «Ладно, если он хозяина съест, таких идиотов не жалко. А если прохожего или ребенка?» – задается вопросом Надежда Малышева. Возмущает пользователей и отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов. Девушка под ником Anna Zayidova пишет: «Даже такая милая зверюшка, как эта киса, должна носить намордник. Почему полиция не объясняет сей удивительный факт ее хозяевам?» Под другим видео, где семилетний ребенок борется с медвежонком, комментарии не менее язвительны: «Дагестанские семьи превратились в зоопарк, то львы, то медведи, то пантеры», – констатирует Зухра Насибова. Предметом для волнений послужило также объявление о пропаже леопарда в Новолакском районе. Беглый зверь быстро нашелся, но инцидент с потерей дал пищу для рассуждений на тему, кого б он сожрал, кто б понес за это наказание и кого еще лучше завести в Дагестане: верблюдов, слонов, бегемотов?… Или все-таки экзотических тараканов?
Судя по видеороликам, гуляющим в интернете, хозяева экзотов и сами не вполне осознают угрозу, исходящую от их одомашненных хищников. На одном из таких роликов владелец льва демонстрирует кроткий нрав крупной кошки, позволяя прохожим погладить питомца. На другом видео мальчик борется с медвежонком, игриво ударяя зверя кулачками по морде и груди. Животные реагируют на внимание к собственной персоне вполне благодушно, однако эксперты предупреждают, что кротость может закончиться в самый неподходящий момент. И лев, заигравшись, ударит так, что мало никому не покажется.
МЕДВЕДЬ БЫЛ ОЧЕНЬ ДОБРЫМ…
Экзотических зверей в доме держать небезопасно, к такому мнению приходит большинство опрошенных «МИ» экспертов. Начальник Махачкалинского городского ветеринарного управления Узаил Алмаксудов видит решение вопроса – держать или нет крупных хищников в доме – в принятии соответствующего постановления. Но делать прививки им надо обязательно: один раз в год от бешенства, а остальные по мере необходимости. «Существует специальный паспорт для животных. В этом ветеринарном паспорте должны быть сделаны записи обо всех прививках, полученных животным, данные владельца, адрес. Согласно паспорту в момент перемещения животного из одного пункта в другой владелец должен обратиться в ветеринарную службу и попросить ветеринарно-сопроводительный документ – ветеринарное свидетельство по форме №1 на транспортировку этого животного. Если вакцинация не проведена, врач свидетельство не выдаст. И перевозчик не пустит на борт.
Предполагается, что раз экзотическое животное оказалось здесь, то оно уже прошло все необходимые процедуры».
Нашелся и доктор-смельчак, Магомед Зайнулабидов – практикующий ветеринар соответствующей службы на улице Зои Космодемьянской. К нему в ветеринарную станцию обращались владельцы экзотических животных. Привозили экзотов со случаями пищевого отравления из-за неправильного кормления, были и травмированные звери. На днях поступил медведь с выпадением прямой кишки, довольно странный случай в практике ветеринара, такое у медведей – редкий эпизод. «Большинство животных, из тех, кого приводили ко мне на осмотр, попало к людям случайно. Находят зверя в капкане (рысь, медведя) и, чтоб животное не погибло, забирают его домой. Потом начинают искать, кому б отдать. Находят людей, способных потратиться на содержание зверей. Есть несколько человек в городе, которые выводят животных на улицу, чтоб люди фотографировались с ними и за это платили. Не знаю, куда заводчики потом девают зверей, когда они становятся неуправляемыми»
Зайнулабидов уверен, что держать хищников дома опасно. Был летальный исход лет 20 назад, когда медведь разорвал ребенка на базе отдыха «Леззет». Причем медведь считался очень добрым, его кормили с рук конфетами. Но сработал звериный инстинкт. Лучший вариант для зверя, чтоб его содержали в зоопарке, считает эксперт. К тому же, чем старше хищник, тем сложнее его лечить. Нужно знать, в какой дозировке давать препараты. Но если для кошек и собак дозировку указывают, то о львах и медведях в аннотации ни слова.
О том, что зверь должен быть в зоопарке говорит и зампредседателя Комитета по ветеринарии РД Сергей Попандопуло. «Известная дрессировщица Берберова держала ручного льва дома, вы же знаете, чем это закончилось? Для богатых такие звери, как игрушки, надоест, сдают худых и больных в зоопарк. Говорим-говорим, а сколько волка не корми… Нельзя с этим шутить».
По стечению обстоятельств в настоящее время по заданию Генпрокуратуры России начата плановая проверка в сфере природоохранного законодательства органами прокуратуры республики, в том числе природоохранной прокуратурой. Об этом «МИ» сообщила представитель пресс-службы Прокуратуры республики Татьяна Голубова, подчеркнув, что случаев обращений со стороны граждан по фактам противозаконного содержания экзотических животных не было. «В конце месяца сможем прокомментировать результаты проверки», – заявила Голубова.
ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЛЬВОМ
Руководитель Дагестанской региональной общественной организации Центр защиты «Зоолайф» Ольга Вяткина задается резонным вопросом: «Ну разве это нормально, когда условия содержания зверей не соблюдаются? Когда их выводят на улицу и гуляют с ними на поводке, чтоб похвастаться людям. Это показуха. Для некоторых владельцев экзотические животные как средство для зарабатывания денег. Настоящее издевательство над животными: их выводят на жару, вкалывают им препараты, чтоб агрессивно не реагировали на людей. Мы периодически обращались с жалобами, выезжали проверяющие из Минэкологии, но как им реагировать? То есть они могут сделать замечание, что животное худое, но в законодательстве не прописаны правила содержания таких зверей. Отобрать у хозяев не имеют право. Могут только оштрафовать».
Владелец двухлетнего леопарда, представившись Раджабом,
рассказал «МИ», что зверя ему подарили, когда он был еще совсем маленьким. Каким образом малыш оказался в руках у дарителя, нынешний владелец не интересовался. Раньше у владельца леопарда уже были львы и медведи. Повзрослевших зверей, с его слов, отдали в хорошие руки. Дома он животное не держит. «Леопард находится на даче. Там для него созданы все условия. Кормим свежим мясом, моем самым дорогим шампунем», –смеется Раджаб. «Мы выпускаем его из клетки погулять на территории, по дому. На улицу не выводим. Забор высокий, сбежать он не сможет. Когда нас видит, радуется, бежит навстречу. Он прекрасно знает, кто его хозяин». Раджаб говорит, что пятнистая кошка не доставляет хлопот соседям, наоборот людям интересно прийти, посмотреть на животное. Если воспитывать зверя с малых лет, он подчиняется хозяину.
Животные должны быть на своем месте – в лесу, в джунглях, логично рассуждает заместитель имама Центральной мечети Махачкалы Магомедхаджи Курбандибиров: «Понятно, когда речь идет о собаке, она приносит пользу – в поисковой работе, охраняет скот. Но абсолютно недопустимо гулять с экзотическим животным по улице среди людей. Это хищное животное. Мы не знаем, как оно поступит в следующий момент. Если безопасность не гарантирована, то это запрещено исламом.
Держать животных и расходовать на них – это право каждого человека. Но мы ж понимаем, что в своей естественной среде обитания лев чувствует себя львом, а среди людей он не может себя почувствовать таковым. Это притеснение животного в его правах. Если же человек хочет иметь зоопарк, пусть держит льва в клетке, но не среди людей».
Лариса ДИБИРОВА
