Но кому-то это не выгодно. Не выгодно, чтобы у России был верный друг и товарищ. Дестабилизировать обстановку, привести к власти марионеточное прозападное правительство – таков был план, и он, по-видимому, увенчался успехом. Не полным и сокрушительным, конечно. Доказательство тому Крым, а точнее то, что он теперь является территорией Российской Федерации, а так же то, что мы сейчас видим на юго-востоке Украины. Но определенные цели все же были достигнуты. Вы спросите, кем? А разве это не очевидно? Просто взгляните, кто же больше всех поднимает шум и сует свой нос, казалось бы в абсолютно не касающуюся его тему? Еще не догадались? Конечно, это США и ее союзники в лице НАТО и многих стран ЕС. Эти глупые санкции, которые были введены из-за «аннексии» Крыма. Если бы нам не пришлось защищать свои интересы, этого референдума и не случилось бы.
Но сейчас не об этом. Во всей этой суете и неразберихе, что творится на Украине, благодаря усилиям недобросовестных СМИ, уследить за тем, что является правдой, а что полуправдой, фейком или откровенной ложью, становится, мягко говоря, проблематично. С одной стороны, в российских СМИ придерживаются своей линии, рассказывая о нацистском правительстве, бендеровской национальной гвардии и прочем. С другой же, СМИ украинские, которые говорят нам кардинально другое: злой Путин снабжает сепаратистов на юго-востоке оружием, присылает к нам своих боевиков с Кавказа, обстреливает территорию Украины. А европейские средства массовой информации склонны придерживаться версии украинских коллег. И нет чтобы объективно анализировать доводы двух несомненно заинтересованных сторон в лице России и Украины и сделать объективный вывод, они слепо верят любому слову, но только не слову России. Про американцев я заикаться не буду. Достаточно будет сказать, что чуть ли не самыми главными их аргументами являются записи из социальных сетей и видеозаписи с интернет-ресурса Youtube.com.
Отдельное внимание стоит уделить брифингам государственного департамента США и немало известной госпоже Джен Псаки, а также журналисту Мэтью Ли из агентства «Ассошиэйтед Пресс». Мэтью Ли регулярно участвовал в брифингах, проводимых официальными представителями Государственного департамента США, нередко ставя на этих брифингах весьма неудобные для официальных лиц вопросы. После назначения на должность официального представителя Государственного департамента США Джен Псаки Мэтью Ли стал её постоянным оппонентом на брифингах. Он буквально заставлял признаваться ее в том, что она не понимает написанного в тексте ее речи, а также замечал явную ложь в ее словах. Чего стоят одни только ростовские горы, так популярные нынче среди туристов из Украины, или все то же белорусское море. За критику политики Белого дома журналисты Russia Today прозвали Мэтью White House Griller, что можно дословно перевести как поджариватель Белого дома (более точный смысл данного выражения: «человек, ведущий допрос с пристрастием»).
И кому же верить в такой ситуации? А все просто. Никому. Всей правды, увы, простому человеку узнать не суждено. Особенно полагаясь на нынешние СМИ. Сокрытие, фальсификация и умолчивание информации имеет не малые масштабы, особенно, если вы смотрите центральные и проправительственные телеканалы и считаете их единственно верными источниками информации. Мой совет вам: сверяйте информацию, анализируйте ее. Война идет полным ходом и главным оружием в ней является информация.
Все же хочется выделить отечественные центральные телеканалы. В отличие от своих западных коллег, наши соотечественники выдают довольно объективную информацию. Были, конечно, и ложные сведения. К примеру, фото, где солдат украинской армии кусает оторванную руку, но как позже выяснилось, это была бутафория. Но почти во всех материалах нет никакого подвоха. Это вам не Сашко Билый, который застрелил себя двумя выстрелами в грудь и которого мертвым заковали в наручники, и не одесские протестанты, которые сами себя сожгли в доме профсоюзов, как утверждает Украина.
Информационная война также шла во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Так Михаил Саакашвили поначалу заявлял:
«На нашу территорию вторглись более 80 тысяч солдат, было введено более трех тысяч единиц бронетехники и ещё около тысячи бронемашин стояло у наших границ. Наши территории бомбили несколько десятков, а может, и сотен самолетов, которые совершили более 200 боевых вылетов. Реально это была попытка искоренения и уничтожения нашего народа».
Это не соответствовало действительности: Южная Осетия — 3 тыс. личного состава и не более 20 танков и 25 САУ, Абхазия — 5 тыс. личного состава, контингент России — 15 тыс. личного состава.
В ноябре 2008 года на заседании временной парламентской комиссии по изучению августовских событий Михаил Саакашвили утверждал, что против Грузии «воевали 95 % боеспособных частей Вооруженных сил России», при этом, по словам М. Саакашвили, грузинской армией было «сбито 17-19 летательных аппаратов. 58-я российская армия фактически была сожжена 4-й грузинской бригадой», в связи с чем «…после уничтожения 58-й армии Россия … выпустила более половины запаса своих «Искандеров».
Также М. Саакашвили выразил благодарность сенатору Маккейну за то, что тот «остановил своей деятельностью многие тысячи танков». Чуть ранее Саакашвили заявлял: «Россия желала уничтожить Грузию и расчленить моё тело».
В ходе конфликта и сразу после него российские и южноосетинские представители заявляли, что в Южной Осетии погибло более 2000 мирных жителей, впоследствии Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации удалось документально подтвердить гибель лишь 162 мирных жителей.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии РХТУ имени Д. И. Менделеева, профессор кафедры политической социологии РГГУ Козырев Г. И. в работе, посвященной «конструированию жертвы как способа создания управляемой конфликтной ситуации» пишет, что западные политики и подконтрольные им СМИ пытались представить Грузию жертвой агрессии, подвергшейся нападению со стороны России. Но эти события были лишь кульминацией длительного и сложного процесса конструирования из Грузии жертвы, который осуществляли США и их союзники. Козырев проводит сравнение с произошедшей ранее подобной операцией по конструированию жертвы из косовских албанцев, которая была проведена в Сербском крае Косово. Целенаправленное конструирование из Грузии жертвы-страны, пишет автор, по сути, началось с приходом к власти президента Саакашвили. Периодически инициируемые грузинской стороной провокации в отношении российских миротворцев интерпретировались западными СМИ как посягательство большой и кровожадной России на маленькую, но гордую, демократическую Грузию. То есть шла подготовка мирового общественного мнения к тому, что Россия является потенциальным агрессором, а Грузия — жертвой.
Ничего не напоминает? Именно. И ведь обе стороны были не до конца честны. Кто-то откровенно врал, а кто-то лишь немного, но все же.
А если еще вспомнить недавнюю волну переворотов в Северной Африке? Да те же листовки, которые были в огромном количестве распространены на Украине были практически идентичны африканским, за исключением разве что языка.
Какой можно сделать вывод? Никому нельзя верить? Все вокруг врут? Да именно так и есть. Нельзя быть идеалистом в современном мире. Хочется, конечно же, но нельзя. Но из всего того, что было сказано мною выше, вполне очевидно, кто способен, не краснея, нести откровенную чушь, а кто – лишь слегка приукрашивать. Но главная правда на нашей стороне. Потому что для США Украина – это разменная фишка в установлении своего собственного мирового господства. А для нас, россиян, Украина – это давний друг и сосед, от самочувствия которого зависит безопасность и мир в нашей стране. Поэтому наше дело правое – мы победим!
