ЕЩЕ РАЗ О ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И РЕЛИГИОЗНОМ ФАКТОРЕ

По воле хана Батыя его сын, христианин – несторианин Сартак, станет побратимом Александра Невского. Тогда же главный монгольский наместник на Руси – владимирский баскак Амирхан – примет православное крещение (в последствии потомок этого крещеного баскака Амирхана станет видным деятелем русской церкви – Пафнутием Бороским; да и сам Александр после смерти был объявлен святым). Но кто бы мог предвидеть в середине XIII века события последующих десятилетий на Руси или в других регионах, в том числе и в Дагестане, о которых выше говорилось. Но все же князю Александру Невскому суждено было увидеть результаты своего предназначения: когда он, будучи еще молодым, сочетал мощные удары по самоуверенным крестоносцам с тонкой дипломатией; потом вместе с отцом взял на себя ответственность за судьбу страны в сложнейших условиях монгольской оккупации; когда ему поневоле суждено было стать главным сборщиком ордынской дани и пр. Жизнь быстро скорректировала его планы. В 1257 году хан Батый умрет, а его родной брат, мусульманин Берке, убивает сына Батыя Сартака в усобице из-за престолонаследия в Орде, его побратим Александр не сможет ему помочь утвердиться на отцовском престоле. И вот тут наступил момент: принимать или не принимать решительные действия? Князь Александр решился. Когда в 1262 году на Русь явятся имперские чиновники из Каракорума, чтобы провести перепись населения для взимания дани, князю Александру было достаточно сказать: «Нынче – можно!», как «переписчики» будут перебиты одновременно во всех русских городах, и монголы «и глазом не моргнут на такую поразительную непокорность «Руси», как свидетельствуют источники.
Россия начала вставать с колен, начинается эпоха возрождения России, точнее Московской Руси, – прародительницы нынешней Российской Федерации, гражданами которой мы являемся. Останется только дань Золотой Орде – тот «серебряный щит» Руси, который внук Александра Невского Иван Калита превратит в «серебряную узду для будущих ордынских правителей».
В дальнейшем Московская Русь будет иметь взаимные обязательства только с Золотой Ордой, а не с огромной Монгольской империей, охватывавшей Азиатский континент. Огромная заслуга в развитии ситуации именно в этом направлении принадлежала князю Ярославу и его сыну Александру, другому сыну Андрею, а также их потомкам.
Прошли столетия после ухода из жизни Александра Невского, Русь (СССР) стала ведущей державой Мира, и над страной снова нависла смертельная опасность порабощения и развала. И вот в этот критический момент, выступая на военном параде войск, уходящих на фронт, в своем обращении 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве Председатель Совета Министров СССР И.В. Сталин произнес слова, которые услышала вся страна: «Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков…», и в этом перечне имен великих предков первым обозначен Александр Невский. Случайно? Вряд ли, он никогда ничего лишнего не говорил. Он же уже после победы на праздничном банкете в Кремле первый свой тост поднял за русский народ… В истории зафиксирован еще один примечательный факт, когда на Нюрнбергском процессе прокурор спросил у бывших руководителей Германии, в чем они видят свои упущения в истекшей войне, ответ Германа Геринга был таков: «Мы не учли моральный дух и силу русского народа. Мы просчитались…».
Страна и государственность ее народа, религиозно-идеологический фактор – вот в основном тот круг вопросов, которые автор хотел озвучить и дать ответы дополнительной информацией в связи с публикацией прошлой статьи. Но особенность исторического процесса такова, что он продолжается и не имеет конца. Каждый исторический период становления и развития государственности имеет свои особенности, будет осмысливаться и интерпретироваться подрастающими поколениями по-своему. И это при непредсказуемости грядущего в политической и экономической сферах огромной Российской Федерации с ее многомиллионным и многонациональным народом с давними традициями государственности. Их создавали выдающиеся личности, имена и деяния многих из которых остаются малоизвестными подрастающим поколениям. Ни одна страна не может благополучно функционировать без твердой государственной власти, тем более Россия.
В этой связи уместен вопрос: чего же сейчас не хватает в Российской Федерации? Личное мое мнение: твердой централизованной власти, пусть будет даже жестокой, но справедливой. Жизнь показала, что так называемые реформы по западным технологиям не пошли у нас в стране, а создали столько проблем.
Отечественная история бесконечно перекраивалась и фальсифицировалась за последние десятилетия усилиями исполнителей воли идеологических заказчиков с Запада и их «единомышленников, помощников и союзников в самой России».
О каких идеологических заказах Запада речь? Не все так просто и однозначно, и это не только слова. Обратим внимание только на три программных проекта, разработанных в свое время только в США в своих взаимоотношениях с Россией на перспективу (не считая Английские, Германские и других членов НАТО прожекты подобного рода).
1. План Аллена Даллеса (Доктрина Аллена Даллеса, Директора ЦРУ США, 1945 год).
«Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим им ценности на фальшивые… Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства… мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием… тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать…
Мы будем расшарывать таким образом поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов…».
2. Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г. «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».
«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти…».
От себя добавим, что правительство США в 1945-1949 годах разработало ряд конкретных планов вторжения и военной оккупации СССР. При этом немалая роль отводилась ядерному оружию, которым США овладели раньше СССР. Планы эти известны под кодовыми названиями: «ТОТАЛИТИ», «ЧАРИОТИР», «ФЛИТВУД», «ДРОПШОП». Войну намечалось начать в 1949 году. В течение нескольких месяцев предполагалось сбросить на военные объекты на территории СССР и города 300 атомных бомб, 20 тыс.тонн обычных бом и т.д., после чего планировалась оккупация страны войсками США и их союзников с соответствующей идеологической обработкой мирового общественного мнения.
Разгром и оккупацию Советского Союза силами НАТО планировалось завершить к 1960 году. Но эти планы Запада были сорваны тогдашним руководством СССР и самоотверженным трудом его народа, который только что вышел из Великой Отечественной войны. Советский Союз готовился к возможной войне с членами НАТО. Был создан Варшавский договор, подготовлены необходимые мобилизационные ресурсы, даже десантные армии для высадки на территорию США и т.д.
З. Гарвардский проект (так называемый), разработанный в конце 1970-х годов. Этот обширный материал состоит из 3 томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение».
По имеющимся данным, в первом томе говорится о том, что в XXI веке человечеству грозит глобальный кризис из-за нехватки природных сырьевых и энергетических ресурсов, и что спасение зависит от того, насколько удастся разрешить проблему эту за счет ресурсов СССР после его ликвидации как единого государства. Программа разработана и рассчитана на 3 пятилетки.
Первая пятилетка намечена была на 1985-1990 годы и должна была проходить под лозунгами «Перестройка», «Гласность», «Социализм с демократией», подготовка реформ от социализма к капитализму. «Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек КПСС.
Вторая пятилетка – том «Реформа» – намечена была на 1990-1995 гг., а ее цели следующие: а) ликвидация мировой социалистической системы. б) Ликвидация Варшавского договора. в) Ликвидация КПСС.
г) Ликвидация СССР. д) Ликвидация патриотическо-социалистического сознания народа СССР. Реформой руководить должен был другой вождь.
Третья пятилетка – том «Завершение» – намечена была на 1996 – 2000 гг., а ее цели были следубющие: а) ликвидация Советской армии. б) Ликвидация СССР как единого государства. в) Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного образования и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить. г) Ликвидация сытой жизни в Москве и Ленинграде.
д) Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
По Гарвардскому проекту СССР должен был быть расчленен на 30-35 небольших «государств» с сокращением его населения в перспективе до 50-40 млн человек, которые должны были поставлять рабочих в сырьевые отрасли производства – рудники, шахты, добыча нефти, газа и прочее.
Когда задумываешься, глядя на эти выдержки из указанных доктрин, удивляешься четкости формулировок, поставленных задач и обозначения методов их реализации. А что руководители СССР и России не знали об этом? Знали прекрасно, они были им известны благодаря нашей разведке.
Почему тогда не были предприняты меры для пресечения этой информационной интервенции и подавления их «помощников и союзников в самой России»? Потому что в руководстве страны не было личностей, понимающих суть происходящего в огромной стране и возможные его последствия. А ведь в этих документах есть и такие слова: «Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события»… «Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события».
Однако Запад так и не добился главных своих целей: во-первых, население России, хотя и продолжает сокращаться, но держится на уровне около 140 млн человек; во-вторых, как-никак природные ресурсы России продолжает контролировать Российское правительство, а не США. О других аспектах заокеанских доктрин не будем говорить.
Идеологическая агрессия против российского народа продолжается и в наши дни, достаточно посмотреть, что происходит на каналах центрального телевидения. Это, видимо, мало беспокоит Правительство и Госдуму Российской Федерации, иначе, как понять то, что происходит там? Вспомним Доктрину Аллена Даллеса, там есть и такие слова: «Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России… Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства… Эпизод за эпизодом будет разыгриваться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания» и т.д.
Способны ли мы воспринимать жестокую логику событий, произошедших и происходящих в стране. Почему народ-победитель живет сегодня хуже, чем бывшие побежденные, почему вырождается и сокращается этот народ, а государство продолжает покровительствовать всякого рода олигархам и новобаронам, разворовавшим страну и ограбившим народ, почему значительная часть этого народа живет в бедственных условиях, по сравнению с уровнем жизни цивилизованных стран мира, кто и когда будет решать его жилищные проблемы и пр.? Не знаю ответа, пишу о том, о чем не могу не писать, говорю о том, о чем не могу не говорить, далек от мысли кого-либо учить. Цель этих записей – надежда, что откликнутся те, у кого жизненный опыт и знания о прошлом предков. Уверяю, все критические замечания читателей, как в концепции изложения исторического материала в прошлой и данной статьях, так и достоверность информации приведенных фактов, будут приняты автором с благодарностью.